Komentáře - úloha ID 93
Já myslím, že by to také mohlo být A. Z důvodu že opakem smrti může být narození. Když nad tím teď tak přemýšlím, tak by tam muselo být umrtí. Smrt taky ale může být ukončení života. Takže já to brala tak, že na konci života je smrt. V tu chvíli bylo pro mě pak přijatelné pouze C nebo A a ani jedno přesné.. Světla neskončí šerem, protože je tám stále složka světla, takže z toho jsem odůvodnila že C ne. Kdežto voda už není vodou pokud se promění v led.
Souhlasim s tim, ze i odpovedi C a E by mohli byt vhodnou alternativou.
voda a led jsou stále to samé protože když pak necháš rozmrznout led tak máš zase vodu to je úplná logika kolik ti prosimtě je že odpovídáš tak chybně mě je teprve 12 a tohle jsem zvládla na první pokus a to jsem nad tím tak nepřemýšlela protože je to moc lehké a ta tvá hypotéza je hrozná
Tato úloha mi nepřipadá uplně přesná. Zřejmě se to bere, jako že jsou to antonyma, ale to by muselo být spíš narození−smrt. Kdežto smrt je něco, co musí následovat po životě jako šero následuje po denním světle případně nevolnost po alkoholu. (tím netvrdim zcela přesvědčivě, že jsou to správné odpovědi, protože tyto odpovědi mají zase jiné mouchy jako třeba, že to následovat narozdíl od smrti po životě pouze může, nikoli musí) Každopádně si ale myslim, že pravda−lež se nedá určit jako jednoznačná odpověď.
Osobně se domnívám, že je to v pořádku, protože ve scio testech − zejména verbální části osp − hledáme řešení, které je nejvhodnější, což nemusí nutně být řešení, které přesně odpovídá − a to je právě tento případ.
